News

Mentre nelle aule del parlamento nostrano prosegue il contorto e criticato iter del ddl intercettazioni promosso dal Ministro della Giustizia Angelino Alfano, noto ai più come Legge Bavaglio, nell'estremo nord europeo le decisioni in materia di libertà d'espressione e diritto all'informazione sono di tutt'altra natura. L'Islanda ha approvato la proposta avanzata dalla deputata anarchica Birgitta Jonsdottir che, una volta entrata in vigore (serve un ulteriore anno e la modifica di 14 leggi attualmente vigenti), consentirà a chiunque di caricare sui server locali qualsiasi documento riconosciuto di interesse pubblico, anche nel caso in cui si tratti di informazioni riservate, secretate o la cui diffusione non è autorizzata dalla nazione di origine.

Il paese, che per numero di abitanti equivale a circa un quarto della città di Milano, compie dunque un ulteriore passo verso l'abolizione di qualsiasi censura in Rete a livello mondiale, senza però escludere il rischio di divenire piattaforma preferita per l'attività di calunniatori o disinformatori. A scongiurare quest'ipotesi c'è l'impegno di servizi come l'ormai celebre Wikileaks, che ogni qualvolta riceve documenti o informazioni, prima di procedere alla loro pubblicazione porta avanti un certosino lavoro di verifica delle fonti, in partnership con centinaia di collaboratori sparsi in tutto il pianeta.

A sostegno della sua posizione, Birgitta Jonsdottir spiega come sia importante non porre limiti alla libertà di diffusione e accesso alle informazioni, pena il "modificare la storia", per citare alla lettera le sue parole. Emblematico è il caso del soldato statunitense, attualmente detenuto sotto regime di arresto, che ha inviato di nascosto un filmato girato dalla US Air Force, nel quale è possibile vedere un elicottero infierire su civili iracheni erroneamente creduti terroristi e sui soccorritori accorsi successivamente in loro aiuto.

Con la nuova norma approvata, non solo chi carica informazioni su un server islandese non sarà perseguibile, ma qualora un'istituzione o un soggetto privato dovessero avanzare delle accuse nei suoi confronti, sarebbe possibile controbattere la denuncia di fronte a una corte dell'isola, dichiarandosi vittima di minaccia alla libertà d'informazione e d'espressione.